Москва, Гончарная, д.12 стр. 8
Порядок распределения обязательств и имущества между супругами в делах о банкротстве
Существуют ли основания для совместного банкротства супругов
При рассмотрении судами дел о несостоятельности физических лиц, выявляются проблемные моменты, не урегулированные на уровне действующего законодательства. Один из них – совместное банкротство граждан.
Закон о банкротстве граждан не содержит положения, которое допускало бы совместное банкротство нескольких лиц, в том числе, если эти лица являются супругами. Однако, судебные инстанции, в которые обращаются супруги с заявлением о прохождении процедуры признания их несостоятельными, не имеют выработанной согласованной позиции по этому вопросу.
Одни принимают заявления отдельно от каждого супруга, после чего объединяют их в совместное производство. Другие, напротив, отказывают заявителям под предлогом того, что законом не допускается на стороне должника множественность лиц. Следовательно, заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина.
Какие проблемы могут возникнуть
Одна из главных проблем, которая периодически возникает при рассмотрении судами дел о банкротстве одного из супругов, - это правильное определение конкурсной массы.
По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено как на имущество, которое принадлежит ему лично, так и на принадлежащую ему часть в общем имуществе супругов. Имеется в виду та доля, которая причиталась бы ему в случае, если имущество было бы разделено. Данную норму предусматривает п. 3 ст. 256 ГК, п.1 ст. 45 СК РФ.
Некоторые положения, которые предусмотрены законодательством о банкротстве, не согласуются друг с другом.
Так, ст. 213.25 содержит норму о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, а право предъявить требование о выделении этой доли дано кредитору. При этом следующая же статья, которая определяет особенности реализации имущества должника указывает на то, что в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, которое принадлежит на правах общей собственности обоим супругам. В конкурсную массу должна быть включена соразмерная ей часть средств, которые были выручены от реализации совместно нажитого имущества.
Независимо от того, имеется ли вероятность выделить в натуре долю должника, текст данной формулировки дает основания полагать, что в делах о банкротстве имущество, нажитое в период, когда супруги проживали совместно, реализуется. Эксперты считают, что такое положение дел, по сути является ущемлением прав собственников. Это существенно задевает интересы тех, кто уже не состоит с должником в супружеских отношениях.
При рассмотрении судами дел о несостоятельности физических лиц, выявляются проблемные моменты, не урегулированные на уровне действующего законодательства. Один из них – совместное банкротство граждан.
Закон о банкротстве граждан не содержит положения, которое допускало бы совместное банкротство нескольких лиц, в том числе, если эти лица являются супругами. Однако, судебные инстанции, в которые обращаются супруги с заявлением о прохождении процедуры признания их несостоятельными, не имеют выработанной согласованной позиции по этому вопросу.
Одни принимают заявления отдельно от каждого супруга, после чего объединяют их в совместное производство. Другие, напротив, отказывают заявителям под предлогом того, что законом не допускается на стороне должника множественность лиц. Следовательно, заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина.
Какие проблемы могут возникнуть
Одна из главных проблем, которая периодически возникает при рассмотрении судами дел о банкротстве одного из супругов, - это правильное определение конкурсной массы.
По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено как на имущество, которое принадлежит ему лично, так и на принадлежащую ему часть в общем имуществе супругов. Имеется в виду та доля, которая причиталась бы ему в случае, если имущество было бы разделено. Данную норму предусматривает п. 3 ст. 256 ГК, п.1 ст. 45 СК РФ.
Некоторые положения, которые предусмотрены законодательством о банкротстве, не согласуются друг с другом.
Так, ст. 213.25 содержит норму о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, а право предъявить требование о выделении этой доли дано кредитору. При этом следующая же статья, которая определяет особенности реализации имущества должника указывает на то, что в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, которое принадлежит на правах общей собственности обоим супругам. В конкурсную массу должна быть включена соразмерная ей часть средств, которые были выручены от реализации совместно нажитого имущества.
Независимо от того, имеется ли вероятность выделить в натуре долю должника, текст данной формулировки дает основания полагать, что в делах о банкротстве имущество, нажитое в период, когда супруги проживали совместно, реализуется. Эксперты считают, что такое положение дел, по сути является ущемлением прав собственников. Это существенно задевает интересы тех, кто уже не состоит с должником в супружеских отношениях.
Кто и куда должен обращаться?
Судейское сообщество не пришло к единому мнению в том, кто и куда должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе доли из совместной супружеской собственности.
Стоит ли обращаться в арбитраж или суд общей юрисдикции, и кто должен быть заявителем – финансовый управляющий или сам кредитор? Сторонники рассмотрения дел с судами общей юрисдикции аргументируют свои выводы тем, что категории дел с участием граждан, которые могут рассматриваться арбитражными судами, законодательно определены.
Несмотря на то, что к их числу кроме прочих относятся дела о банкротстве физических лиц, споры о разделе имущества супругов в соответствующем перечне отсутствуют.
Кроме того, законодательство о банкротстве не содержит нормы, согласно которой споры, возникшие в связи с разделом имущества, подведомственны арбитражным судам. Следовательно, при их рассмотрении необходимо руководствоваться общими нормами процессуального права.
И наконец, согласно ст. 22 ГПК РФ, споры, которые вытекают из семейных и гражданских отношений, относятся к судам общей юрисдикции. На этом основании суды делают вывод о том, что даже если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве, он не вправе выносить решение о разделе совместно нажитого имущества.
По мнению других судов, если дело о банкротстве уже находится в производстве, то раздел имущества, которое было нажито в период совместного проживания, должно происходить в рамках рассматриваемого дела. При этом они ссылаются на ту норму закона о банкротстве, которая утверждает, что имущество гражданина, принадлежащее ему на правах общей собственности с супругом (в том числе бывшим), должно быть реализовано в деле о банкротстве.
При этом выплату супругу (бывшему супругу) части денежных средств, полученных в результате реализации их совместного имущества, которая равноценна его доле, считают достаточной гарантией того, что его права соблюдены.
Чем может помочь адвокат?
Если в отношении одного из супругов проводится процедура признания его несостоятельным, пострадать в такой ситуации может не только второй супруг, но и несовершеннолетние дети. Даже если брак расторгнут, совместная собственность все равно войдет в конкурсную массу.
Единственный выход состоит в том, что если знать заранее о предстоящей процедуре банкротства, можно принять предупредительные меры по снижению рисков потери принадлежащего вам имущества. В этом может помочь грамотный профессионал, имеющий опыт участия в подобного рода разбирательствах. Он в судебном порядке предпримет меры по разделу имущества или признанию имущества личным, не подлежащим разделу. Если в суд поступило заявление о разделе имущества, в банкротстве оно реализовано не может быть.
Адвокаты Юридической компании «Вершинина и партнеры» заключат соглашение об оказании юридических услуг в деле по разделу имущества.
Мы гарантируем нашим клиентам:
Узнать стоимость услуг нашей компании и получить контактную информацию можно на нашем сайте.
Судейское сообщество не пришло к единому мнению в том, кто и куда должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе доли из совместной супружеской собственности.
Стоит ли обращаться в арбитраж или суд общей юрисдикции, и кто должен быть заявителем – финансовый управляющий или сам кредитор? Сторонники рассмотрения дел с судами общей юрисдикции аргументируют свои выводы тем, что категории дел с участием граждан, которые могут рассматриваться арбитражными судами, законодательно определены.
Несмотря на то, что к их числу кроме прочих относятся дела о банкротстве физических лиц, споры о разделе имущества супругов в соответствующем перечне отсутствуют.
Кроме того, законодательство о банкротстве не содержит нормы, согласно которой споры, возникшие в связи с разделом имущества, подведомственны арбитражным судам. Следовательно, при их рассмотрении необходимо руководствоваться общими нормами процессуального права.
И наконец, согласно ст. 22 ГПК РФ, споры, которые вытекают из семейных и гражданских отношений, относятся к судам общей юрисдикции. На этом основании суды делают вывод о том, что даже если в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве, он не вправе выносить решение о разделе совместно нажитого имущества.
По мнению других судов, если дело о банкротстве уже находится в производстве, то раздел имущества, которое было нажито в период совместного проживания, должно происходить в рамках рассматриваемого дела. При этом они ссылаются на ту норму закона о банкротстве, которая утверждает, что имущество гражданина, принадлежащее ему на правах общей собственности с супругом (в том числе бывшим), должно быть реализовано в деле о банкротстве.
При этом выплату супругу (бывшему супругу) части денежных средств, полученных в результате реализации их совместного имущества, которая равноценна его доле, считают достаточной гарантией того, что его права соблюдены.
Чем может помочь адвокат?
Если в отношении одного из супругов проводится процедура признания его несостоятельным, пострадать в такой ситуации может не только второй супруг, но и несовершеннолетние дети. Даже если брак расторгнут, совместная собственность все равно войдет в конкурсную массу.
Единственный выход состоит в том, что если знать заранее о предстоящей процедуре банкротства, можно принять предупредительные меры по снижению рисков потери принадлежащего вам имущества. В этом может помочь грамотный профессионал, имеющий опыт участия в подобного рода разбирательствах. Он в судебном порядке предпримет меры по разделу имущества или признанию имущества личным, не подлежащим разделу. Если в суд поступило заявление о разделе имущества, в банкротстве оно реализовано не может быть.
Адвокаты Юридической компании «Вершинина и партнеры» заключат соглашение об оказании юридических услуг в деле по разделу имущества.
Мы гарантируем нашим клиентам:
- тщательное изучение и определение перечня имущества;
- юридическую оценку перспективы дела;
- подготовку документации и подачу иска;
- оспаривание решения финансового управляющего;
- представительство в судебном производстве;
- обжалование решения суда в случае, если оно не удовлетворило требования клиента;
- вхождение в дело о банкротстве с вступившим в законную силу судебным актом.
Узнать стоимость услуг нашей компании и получить контактную информацию можно на нашем сайте.